分布式供能


分布式供能

分布式架凤凰平台构

日期:2020-11-17 20:33

  声明:百科词条人人可编辑,词条创筑和改正均免费,毫不存正在官方及代劳商付费代编,请勿被骗上圈套。详情

  散布式架构是散布式打算技艺的使用和东西,目前成熟的技艺席卷J2EE, CORBA和DCOM),这些技艺牵涉的实质卓殊广,合连的技艺,合连的册本也卓殊众,本文不先容这些技艺的实质,也没有涉及这些技艺的细节,只是从种种散布式体系平台发作的后台和正在软件拓荒中使用的处境来切磋它们的重要异同。

  CORBA (Common Object Request Broker Architecture) 是正在1992年由OMG(Open Management Group) 结构提出的。那时的散布式使用境况都采用Client/Server架构,CORBA的使用很大水平的进步了白浆台棕散布式使用软件的拓荒功用。

  当时的另一种散布式体系拓荒东西是Microsoft的DCOM(Distributed Common Object Model)。Microsoft为了使正在Windows平台上拓荒的种种使用软件产物的成效也许正在运转时(Runtime)互相移用(好比正在Microsoft Word中直接编辑Excel文献),告终了OLE(Linked and Embedded Object)技艺,其后这个技艺衍生为COM(Common Object Model)。

  跟着Internet的普及和搜集效劳(Web Services)的平凡使用, Browser/Server架构的形式渐渐展现出它的上风。 于是,Sun公司正在其Java技艺的根源上良燥推出了使用于B/S架构的J2EE的拓荒和使用良嫌洪平台;Microsoft也正在其DCOM技艺的根源上推出了重要面向B/S使用的.NET拓荒和使用平台。

  .NET中涵盖的DCOM技艺和CORBA相通,正在搜集传输层都采用TCP/IP同意;也都有本身的IDL范例。所分别的是,正在TCP/IP之上,CORBA采用GIOP/IIOP同意,一共CORBA效劳器以IIOP通讯,造成了ORB软件通道;J2EE的RMI也曾采用独立的通讯同意,目前依然改为RMI/IIOP,展现了J2EE的开灶组拒少放性;DCOM也有本身的通讯同意(TCP正在135端口的效劳),但微软没有公然这个同意的范例;同样,CORBA的IDL采用类C++的界说,是公然的范例;DCOM的IDL的文献固然是文本局势的,微软没有正式布告它的范例,正在应用中,.NET的IDL是由拓荒东西天生的。

  合于.NET,比尔盖茨如此说:“纯洁地说,.NET是以微软的种种产物为拓荒东西和使用平台, 告终基于XML的搜集效劳。”由此也可能看出,.NET正在Microsoft的寰宇里成效强健,但对付Unix和Linux这些正在效劳器市集占重要份额的体系,.NET显得惊慌失措。

  以是,J2EE显示了它跨平台的上风,为搜集效劳商供给了很好的面向前端(front-end)的拓荒和使用平台, 跟着搜集效劳进一步平凡使用和效劳集成度的进步, 正在搜集效劳供给商的后台会造成越来越远大的散布式打算境况, CORBA模块布局更适合后台(back-end)的众种效劳, 比方搜集效劳的计费标准等. 以是可能看出, J2EE和CORBA技艺正在搜集效劳(Web Services)这片蓝全邦, 各自有本身的海洋和陆地。倘使正在前端(front-end)应用了.NET拓荒平台,那么正在后端(back-end)的散布式布局中,DCOM便是理念的抉择。

  J2EE是纯Java技艺,许众测试显示RMI(Java)效劳器的相应速率远远低于非Java的CORBA效劳器。凤凰平台以是,正在少许对数据经管速率和响合时间央浼较高的体系拓荒中,要对RMI和CORBA的职能举办测试比拟后再做抉择。凤凰平台

  从使用软件的拓荒经过的角度看, J2EE是全部盛开式的平台, 展现为既面向安排职员, 也面向拓荒职员的范例; CORBA也是一种范例, 但更众展现为中心产欠赠享品, CORBA产物的供给商才是这种范例的真正奉行者, 对使用拓荒的标准员而言, 只须领会IDL措辞的范例, 不必注意了解ORB/GIOP/IIOP的同意细节。.NET举动Microsoft正在搜集境况的主打, 展现为一系列产物化的拓荒东西, 好比C#, C++, 等。这些拓荒东西是直接针对使用拓荒职员的。原来Sun公司供给的J2EE也是由很众软件包(使用API)来面临拓荒职员的。

  从软件拓荒本钱与鸦陵臭周期以及软件的保护角度看,J2EE比CORBA有以上上风。

  对付散布式打算技艺的架构,不行绝对地说哪一个更好,只可说哪一个更适当。乘精妹针对分别的软件项目需求,实在了解才是明智的抉择。

  从宏观市集看,CORBA产物的发卖并没有遐念那样给CORBA产物供给商带来可观的利润;而J2EE的呼声也高于.NET; 跟着J2EE中RMI/IIOP与CORBA接口的完好,再加上拓荒用度的商讨和应用的容易性,J2EE一揽子盛开的境况会是人们最初商讨的抉择;但CORBA圭表的强壮的兼容性,也使这种技艺正在大型体系拓荒中会据有一席之地。

  周斌 北京时力永联科技公司营业接头和软件外包效劳部司理,曾执教于复旦大学打算机科学系, 1994年赴美邦Oracle总部到场协作项目, 后就读于加拿年老伦比亚大学

  VMAX架构蕴涵1个到8个VMAX引擎(存储节点)。这些引擎互相贯串正在沿道,被称为虚拟Matrix架构。每个引擎都可能看成存储阵列,具有本身的前端主机端口贯串、后端磁盘导向器、高速缓存(内部镜像化)和经管器。VMAX引擎应用Matrix接口主板封装器(MIBE)贯串正在沿道。MIBE有副本以备冗余。虚拟Matrix可能举办引擎之间的印象体拜望。当主机拜望端口和数据不正在统一个引擎上的时刻须要虚拟Matrix供给贯串性。

  3Par由众个存储节点构成。这些存储节点搜集到一个高速贯串上。3Par称之为InSpire架构。2到8个节点(按对筑设)贯串到一个被动背板,每个节点之间的带宽可高达1.6Gb/秒。3Par如图所示显示他们的8节点架构,贯串的数目很容易就能看了然。我还看到2节点、4节点、6节点和8节点铺排下的贯串是若何添加的。InServ阵列按对写入高速缓存数据,以是每个节点都有一个伴点。倘使一个节点爆发挫折,伴点上的高速缓存可能当场写入另一个节点,从而偏护高速缓存数据。

  IBM XIV阵列采用的是另一种节点设备形式。节点直接贯串事实层硬件的数据偏护机制。XIV只应用RIAD-1类型的偏护,采用的是1MB巨细的数据块,也称为分区。数据以伪随机形式匀称散布正在节点上,确保对任何LUN来说,数据都是写入正在一共节点上。本文底部的XIV图片显示了这个架构。节点(正在XIV中称为模块)分成接口模块和数据模块。接口模块有本身的高速缓存、经管器、数据磁盘和主机接口。数据模块没有主机接口,可是已经有高速缓存、经管器和磁盘。每个模块有12个1TB SATA驱动器。当数据写入阵列的时刻,这些1MB分区写入到一共驱动器和模块中,确保轻易一个分区的两个镜像对不会都处正在统一个模块上。LUN的纪律分分别布正在各个模块上。如此做的结果便是一共的模块都加入效劳一共的卷,且单个模块的挫折不会导致数据丧失。